前言：
今天大家对“cf版本更新补偿【cháng】礼包2021”大概比较重【chóng】视，看【kàn】官们都【dōu】想【xiǎng】要学【xué】习一些“cf版本更新补【bǔ】偿礼包2021”的相【xiàng】关内容。那么【me】小编在网上【shàng】网罗了一些有关“cf版本更新补偿礼包2021””的相【xiàng】关内容，希【xī】望看官们能喜【xǐ】欢，小伙伴们快快【kuài】来了解【jiě】一【yī】下吧！2005年【nián】，贵阳10岁男【nán】孩的父【fù】母【mǔ】相【xiàng】继病故。其母【mǔ】弥留之际，多【duō】次请【qǐng】求【qiú】居委会不要【yào】将男孩送进孤儿院；一个月后，在街【jiē】道、民政部【bù】门与当地媒体的帮助下，7旬【xún】退休职工李某夫【fū】妇将男孩领养并改名为李甲（化【huà】名），双方以【yǐ】爷【yé】孙相称。
16年后【hòu】，李某夫【fū】妇【fù】在【zài】未留下遗【yí】嘱的情况下相继【jì】去世，李【lǐ】某的女儿李乙遂【suí】将李某夫妇名下【xià】财产及房屋【wū】转移【yí】至自己名下。李甲认为自己实为李某夫妇养子，李乙也疑似【sì】是被领养的，所以他【tā】与李乙应拥有【yǒu】同一【yī】顺位继承权，遂诉至法【fǎ】院【yuàn】。
近日，记者【zhě】获悉，一审败诉后，今【jīn】年6月，贵阳【yáng】中院【yuàn】仍作出相同判决，认为李【lǐ】甲【jiǎ】对【duì】李【lǐ】某夫妇的遗产不享有合法继【jì】承权，理由是【shì】李某夫【fū】妇收养李甲时未【wèi】向县级以上行政部门登【dēng】记，双方收养关系【xì】不【bú】成【chéng】立。
多位法律人【rén】士向【xiàng】记者【zhě】表示，法院【yuàn】判决并无不当。根【gēn】据1994年出台的《中【zhōng】华【huá】人民【mín】共和国【guó】收养法》修订版明确规定，收养关系自向县级以上民【mín】政部门登记【jì】之日起成立，但本案中李甲未能【néng】提供相关证明，所以【yǐ】双方收养【yǎng】关系不成立【lì】，李甲不享有合【hé】法继【jì】承权。但考虑到李甲和李某【mǒu】夫妇共同生活【huó】16年，双方存在扶养关系，李某【mǒu】可以以被继承人扶养的人，或【huò】者【zhě】继【jì】承【chéng】人以外的对【duì】被【bèi】继承人扶养较【jiào】多的人【rén】，可以分给【gěi】适当的遗产，但需另行起诉。
小时候李甲和爷爷李某一起旅游时的合照。图片来源/受访者供图
父母双亡10岁娃被7旬夫妇领养
李甲原本出生【shēng】于贵阳市一【yī】个农村家庭，8岁时生父因【yīn】病【bìng】去世，两年【nián】后生母又因【yīn】子宫癌晚期去【qù】世，甚至700元火化【huà】费都【dōu】是居委【wěi】会凑起来的。
“帮忙找个愿收【shōu】养我的家吧，我会做【zuò】饭，洗衣服，什【shí】么都能做。”当地【dì】媒体【tǐ】在【zài】得知李甲的事迹后，帮【bāng】忙在报纸上呼吁。
被领养【yǎng】不仅是小李甲【jiǎ】的【de】愿望，也是【shì】生母【mǔ】的【de】遗愿。李甲生母病重期【qī】间多次【cì】找到当地居【jū】委会，请【qǐng】求政府出面为小孩找【zhǎo】一家好心人【rén】领养。事后，在街道【dào】办事处及民政部门指导下【xià】，由居委会牵头【tóu】，通过报社【shè】宣传报道，为小【xiǎo】孩寻找领养家庭。
一个月后，贵阳【yáng】甲秀【xiù】楼附近某机关宿舍【shě】的退休职工李某夫妇收养了李甲【jiǎ】。据【jù】当时媒体报【bào】道，李某夫妇【fù】年【nián】过七【qī】旬，因女【nǚ】儿结婚【hūn】搬走后感到【dào】孤独，遂决定收养李甲【jiǎ】。同时，李某夫【fū】妇还【hái】拿出10多万元【yuán】的存款作为李甲的【de】“教育基金”，供其【qí】完成学业。
李某夫妇为领养李甲手写的领养申请书。图片来源/受访者供图
相【xiàng】关证据材【cái】料显示【shì】，李【lǐ】某夫妇先【xiān】后向有关部门递交领【lǐng】养、改【gǎi】名、转【zhuǎn】户口【kǒu】等申请，并将李甲转到师资【zī】力量【liàng】更为雄厚的小学。领养申请【qǐng】书显示，李某夫【fū】妇【fù】称领养后的教育【yù】费用【yòng】概由两人承担直到【dào】成人【rén】，并委托干女儿夏某夫妇【fù】为委托人。户口【kǒu】资料也显示，李甲作为两位老人孙子入【rù】户。
“爷爷奶【nǎi】奶一直对我很好【hǎo】，我也非常感激他们【men】给了【le】我第二次【cì】生【shēng】命。”李甲回忆说，在最【zuì】初入住【zhù】李某夫妇家【jiā】时，爷爷奶奶就【jiù】给他买了玩具和【hé】新衣服，还带【dài】他去公园玩，帮他【tā】进入优质的学校读书【shū】。但无奈自【zì】己学【xué】习成绩不佳，没有考上好的大学。
2021年【nián】2月和9月，李某夫妇相【xiàng】继离世，李【lǐ】甲则【zé】一直【zhí】住在老两【liǎng】口留下的房子里【lǐ】。李甲回忆，2022年6月某天，李乙【yǐ】突然来到家中【zhōng】要求他搬出去【qù】。李甲拒绝后，2023年3月，李乙又通【tōng】过律【lǜ】师事务【wù】所发送律师函【hán】要【yào】求他搬离。
李甲一直称【chēng】呼李乙为【wéi】阿姨，但阿【ā】姨却对他【tā】并不怎么友好。李甲告诉记【jì】者，最初被爷爷奶奶领养时，李乙就【jiù】不同意，甚【shèn】至【zhì】在【zài】刚进家门时对【duì】其破口【kǒu】大骂，给他【tā】留下了阴【yīn】影。“她结婚后就搬出【chū】去住了【le】，只有【yǒu】周末才偶尔【ěr】回来【lái】，爷爷奶奶也是因为感到【dào】孤【gū】单才想着领养我。”
李甲还称，爷爷奶【nǎi】奶曾试【shì】图缓【huǎn】和双方紧张的关系，自【zì】己愿意敞开心扉接受，但李【lǐ】乙却并不接受。而【ér】这次【cì】被要【yào】求搬离自小【xiǎo】和爷爷奶【nǎi】奶一起居住的房屋【wū】，更令李甲难以接受。“感【gǎn】觉又像当【dāng】年一样失【shī】去亲人至爱【ài】。”
李甲【jiǎ】认【rèn】为，自己是被收养【yǎng】的【de】，与【yǔ】爷爷奶奶相【xiàng】伴多年直至两人离世，理应获得一部分遗产【chǎn】。“我也能够自己养【yǎng】活【huó】自己，但我想至少能够在【zài】这个房【fáng】子能够继续住下去。爷爷奶奶都是【shì】退休职【zhí】工，各自在单位【wèi】都有一套房屋【wū】，爷爷生前已将他【tā】名下【xià】的那套房屋【wū】过继【jì】给李乙阿姨了。”
法院：收养未登记不享有继承权
在咨询【xún】律师后，李甲决定【dìng】起诉李乙，要求分割李【lǐ】某夫妇名下房【fáng】屋及银【yín】行存【cún】款、抚恤【xù】金【jīn】、丧【sàng】葬费等。材料显示，在李【lǐ】某夫【fū】妇去世后，李乙先【xiān】后领取两位老人一【yī】次性抚恤金及丧葬费【fèi】共计54万余元，并将母亲银【yín】行存款82.46万余元【yuán】及房屋转至自【zì】己名下。
2023年，该案在南明区人民法院一【yī】审审理【lǐ】。记者注意到，李【lǐ】乙【yǐ】称，李甲被【bèi】李某夫妇收养时，未见【jiàn】双方办理收养登记，因【yīn】此双方并未形成合法有效的收养关系；同【tóng】时，李某夫妇生前未设【shè】立遗嘱、遗赠或遗【yí】赠【zèng】扶养协议【yì】，自己作【zuò】为李【lǐ】某夫妇唯【wéi】一子女，系【xì】两人【rén】的【de】第【dì】一【yī】顺序继承人。
李乙还称，李甲具【jù】有完全民事【shì】行为能力和【hé】劳【láo】动能力，却好【hǎo】逸【yì】恶劳【láo】，试图通过恶【è】意【yì】诉讼不劳【láo】而获，并捏造事实称答辩人【rén】也为收养。李乙【yǐ】称自己无儿无【wú】女，亦无兄弟姐妹，年近60岁，身体抱恙，治疗各项疾病还需经【jīng】济【jì】支持。
对于李乙的说【shuō】法，李【lǐ】甲予以否认【rèn】。他称自己于2014年至2019年期间【jiān】确实【shí】没有稳定工作，但也通【tōng】过做临时工的【de】方式挣钱，目【mù】前已找到一份月薪【xīn】5000元的稳定工作，绝不存【cún】在好【hǎo】逸恶劳【láo】。
南明区法院一审【shěn】审【shěn】理认为【wéi】，收养是一种变更【gèng】亲属身份的民事【shì】法律行【háng】为，收【shōu】养关系是否成立，应由当事人提供证据证明【míng】。主张其与他人形成收【shōu】养关系【xì】而【ér】享有继承权的【de】当事人【rén】，应就其权利【lì】发【fā】生的法律要件事实【shí】即收养成立的【de】事实承担证明责【zé】任。
该案中，两被继承人（李某夫妇）与原告（李甲）收养关系发生在《中华人民共和【hé】国【guó】收养法【fǎ】》 施【shī】行期间，其收养【yǎng】关【guān】系应适用收养法。根【gēn】据收【shōu】养法第【dì】十五条第一【yī】款【kuǎn】规定【dìng】：“收【shōu】养应当向县级以上人【rén】民政【zhèng】府民政部门登记。收养关系自登记【jì】之【zhī】日起成立。”虽然李甲【jiǎ】向法【fǎ】庭提【tí】交【jiāo】了李【lǐ】某夫妇书写的入户申【shēn】请书、领养申请书和户【hù】籍登记册等证据，但【dàn】却未向法庭提交县【xiàn】级以上民政部门【mén】关于两被继【jì】承人与原告收养关【guān】系的登记材料。
根据《中华人民共【gòng】和国民【mín】事诉讼法》相关规定，李甲应承担举证不利的【de】责【zé】任。南明区法院据此认为，虽李某夫妇已为李【lǐ】甲办理户籍【jí】登记【jì】，但其收【shōu】养关系未经县级以【yǐ】上民政部门登【dēng】记，收养关系不成立。同时，法院认为，根据《中【zhōng】华人民共和国民法典》遗产继承顺序【xù】之规定【dìng】，李甲对李某【mǒu】夫妇【fù】的遗【yí】产不【bú】享有【yǒu】合法【fǎ】继承权【quán】。裁定驳【bó】回【huí】李甲起诉【sù】。
一审判决下【xià】达后，李甲提出上诉。李甲【jiǎ】代【dài】理【lǐ】律【lǜ】师认【rèn】为，一审以被继【jì】承【chéng】人与【yǔ】李【lǐ】甲的收养关系未经【jīng】县级【jí】以【yǐ】上民政部【bù】门【mén】登记为由认定收养关【guān】系不【bú】成立，属基本事实认定不清。其理由有三【sān】：首先，李甲被收养是【shì】因【yīn】其生母向社区【qū】居委会提出请求，再由社区向街道提出，在区民政【zhèng】局【jú】的同意和指导下，由社区组织实施以及新闻媒体【tǐ】的宣传与监督【dū】下是实现【xiàn】的。
原社区居委会主任提供的情况说明。图片来源/受访者供图
李甲提供了一【yī】份由彼【bǐ】时社【shè】区居委【wěi】会主【zhǔ】任赵【zhào】某书写的一份情况说明显示，当年给李甲办理收养手续【xù】时【shí】是居委会【huì】报街道办事处，办事处民政科室联系区民政、新闻【wén】单位进行了正规【guī】对接，双【shuāng】方达成【chéng】初【chū】步意见【jiàn】后，李甲跟随领养人即【jí】李某夫妇回【huí】到住【zhù】所，领养人向居【jū】委会表【biǎo】示后续领养手续【xù】会办理【lǐ】妥当。
“很快，李甲的【de】户口迁移【yí】和转学也办【bàn】理妥【tuǒ】当。此【cǐ】后，李【lǐ】甲便开始跟着【zhe】领养人生活【huó】。至于民【mín】政方面的手续不是【shì】很清楚，因【yīn】为当事人表明他们自己会办理。” 赵某同【tóng】时证称，因原居委会【huì】两次改【gǎi】制，多次换届，收【shōu】养有关手续未能全部保存，特【tè】作此说【shuō】明。
李甲代理律师提出，该【gāi】案系【xì】继承纠纷，并非确认收养关【guān】系纠纷，收养关系是否成立并非李甲能【néng】否【fǒu】享有【yǒu】继承【chéng】权的唯【wéi】一因素。且李甲【jiǎ】与李某夫妇相互【hù】陪伴、抚养、赡养、照料起居【jū】生活16年【nián】，家庭关系得到亲友、群众、社区【qū】居委会的公认。双方在情感【gǎn】和物质【zhì】上【shàng】，都【dōu】自愿将对【duì】方视为亲属，确实存在事实【shí】收养行【háng】为。最后，根据《民法典》第【dì】一【yī】千一【yī】百三十一条规定，李甲有【yǒu】权请求分【fèn】配李某夫妇【fù】遗产。
该说法【fǎ】遭到李乙辩驳。李乙表示，李某【mǒu】夫妇【fù】并无收【shōu】养李甲意愿，其父母当时【shí】是为了能【néng】让李甲就读某中学，才托【tuō】各种关系办理了一些假【jiǎ】证明，这些材【cái】料【liào】不具有法律效力【lì】。“如果父母有收养他意愿的【de】话【huà】，肯定会【huì】依据【jù】法【fǎ】律规定【dìng】办理收养手续。”
2024年6月，经贵阳中院二审，李甲被【bèi】驳回【huí】上诉【sù】。驳回理由【yóu】是，根据【jù】收【shōu】养法【fǎ】规定，收养关【guān】系从民政【zhèng】部门登记时成立，因李某【mǒu】未【wèi】向法院提交收养关系【xì】的的登记材料【liào】，原判对李甲主张以第一【yī】顺位继承李某夫妇财产不予支持正【zhèng】确。
至于李甲提出的即【jí】便认定收养关【guān】系不成立，亦有权依据民法典第一千一【yī】百三十一条【tiáo】规定，以继【jì】承【chéng】人以外的身份【fèn】适【shì】当【dāng】分得遗产的问题，贵阳【yáng】中院【yuàn】认为【wéi】，其未在【zài】一【yī】审中提出，原审未予审理并无不当【dāng】。
转自：上游新闻
来源： 新闻夜航
标签： #cf版本更新补偿礼包2021