日前，北京知识产【chǎn】权法院对“武神【shén】世纪起诉多益【yì】网络侵害商【shāng】标【biāo】权【quán】案”作出二审判决，驳【bó】回了双方上【shàng】诉请求，维【wéi】持【chí】原判。判决结果包括【kuò】：生【shēng】效10日内多益网络停止将“神武4”作为相关游戏名【míng】称使用并进【jìn】行宣【xuān】传、推广；赔偿武神世纪【jì】损【sǔn】失总计45万余【yú】元。
通过判决书可以了解到，武神世纪在【zài】2020年已起诉【sù】多益网络，诉【sù】请【qǐng】后者在《神武4》端游与【yǔ】手【shǒu】游的官网【wǎng】、论坛、微博【bó】等【děng】平台以【yǐ】及宣传中停止使用“神武【wǔ】4”，登【dēng】报公开声【shēng】明道歉，并赔偿相关损失与费【fèi】用总计500万【wàn】元。
武神世纪还提【tí】到多益【yì】网络曾经“对其【qí】合法拥有的武神系列商标【biāo】恶意提起撤【chè】销”，认为【wéi】多益网络侵权获【huò】益巨大【dà】，申请【qǐng】让多益【yì】网络提供【gòng】账册（被多益网络拒绝）。
多益网络【luò】则在辩称中表【biǎo】示【shì】，武神世纪【jì】是【shì】在与【yǔ】己【jǐ】方“协【xié】商商标共存协议价格【gé】没有谈妥情【qíng】况下提起的诉讼，是以【yǐ】诉讼为工具索要【yào】不合理价格”，并表示“武【wǔ】神”2014后已【yǐ】基本停【tíng】更，提起诉讼有不正当企图。
一审判【pàn】决后，武神世纪与【yǔ】多益网络都进行了上诉【sù】，武神世纪补充【chōng】了广州知识【shí】产权法【fǎ】院相关判决中对多益【yì】网络神武端游、手游【yóu】的收入【rù】认定【dìng】，提出【chū】多益不正当【dāng】拒绝提供账册，应当【dāng】全额支持500万元的索赔；多益网【wǎng】络方【fāng】面【miàn】则提供了用户调查报告表【biǎo】示多数用户认为不存【cún】在混【hún】淆【xiáo】，且多益网络【luò】认【rèn】为《神武【wǔ】》系列与《武神》推出时间相【xiàng】隔短，考虑到筹备时间，不存在侵权的主观故【gù】意。
二【èr】审法【fǎ】院审【shěn】理后认为双方【fāng】的证据均【jun1】不影响侵权的客观事实以及赔【péi】偿数额【é】的判定。
该【gāi】案在9-21作出二【èr】审判决，根据【jù】法【fǎ】律【lǜ】规【guī】定，二审判决【jué】作出即为生【shēng】效，但游【yóu】戏日报搜索后发现，目【mù】前多益网络仍旧在以《神武【wǔ】4》作为游戏命名。
关于该案的一些【xiē】细节，游戏日报找【zhǎo】到了游法解读栏目【mù】合【hé】作律师司斌斌探讨：
1、二【èr】审判决【jué】生效【xiào】后，多益网络方面未【wèi】执行“改名”判决，是还【hái】有【yǒu】哪些司法程序可以推迟【chí】执行【háng】，或者【zhě】改变判决【jué】结果吗？
司斌【bīn】斌律【lǜ】师：二审判决生【shēng】效后，没有司法程【chéng】序可以推【tuī】迟程序【xù】。多益网络有义务遵照法【fǎ】院判决停止商标侵权【quán】行为【wéi】，即停【tíng】止对“神武4”的使【shǐ】用。
2、法院是根据《武神》运营情况还【hái】是根据《神武【wǔ】》运营【yíng】情【qíng】况酌定【dìng】的赔【péi】偿【cháng】金额？为什【shí】么二审中【zhōng】武神世【shì】纪提交的证据没能影响该金额？
司【sī】斌斌律师：法院适用【yòng】酌定赔偿金，有较【jiào】大的【de】自由裁量空间。按照本案一【yī】审判决书的内容【róng】，一审法【fǎ】院考量【liàng】了“原告武【wǔ】神【shén】公司【sī】注册商【shāng】标的知【zhī】名度、武神公司【sī】曾中【zhōng】断经【jīng】营武神游戏的【de】情况、多益公司主观过错【cuò】程度、具体情【qíng】节、行为持续时间、经营规模【mó】及多益公【gōng】司拒绝提交账册的事实【shí】”，综合这些因素【sù】，酌定了赔偿金【jīn】35万元。
我国的侵权损害【hài】赔【péi】偿，以填平【píng】损【sǔn】失为原【yuán】则，以【yǐ】惩罚性赔偿为补充。本案作为商标维权案件，法院在酌【zhuó】定赔偿【cháng】金时，重【chóng】点会考虑损失填平，即【jí】弥补权利人【rén】的损失。在【zài】影响赔偿【cháng】金【jīn】的各种【zhǒng】因素中，权利人【rén】商标的损失或权利商标自身的价值应是占比较重的【de】因【yīn】素。因此，个【gè】人认为，法院【yuàn】考【kǎo】量“武神”商标的价值多一些，即【jí】主要根据《武【wǔ】神》运营情【qíng】况来酌定的赔【péi】偿【cháng】金【jīn】额。
二审【shěn】中，武神【shén】世纪公司提交【jiāo】的【de】相关证据，主要是“神【shén】武4”游戏知名度及流水收入相关证据，而此【cǐ】类商标维【wéi】权案件，主要【yào】考【kǎo】虑权利【lì】商标或权利游戏（即【jí】《武神》游戏【xì】）的价【jià】值，因此【cǐ】，该【gāi】等证据并不【bú】属于核心证据，不影【yǐng】响二审对于金额的判定。
3、如果双方在二审【shěn】判【pàn】决【jué】后【hòu】进【jìn】行了私下和解，已经作出的判决还有法律效【xiào】力吗【ma】？是【shì】否会有相关机构推【tuī】动执行？
司斌斌律师：二审判决作为最终生【shēng】效的判决，具有既判力，即【jí】生效民【mín】事【shì】判决对双【shuāng】方【fāng】当事人和法院所【suǒ】具有的【de】强【qiáng】制性通用力。如果双方【fāng】在二【èr】审【shěn】判决之【zhī】后达成了和解，也不影响该生【shēng】效判决【jué】的效【xiào】力， 双方【fāng】达成的【de】和解，更多可能是执行和解，即对生效判决的如【rú】何执行经过协商【shāng】达【dá】成了一致。
民事诉讼【sòng】具有“不告【gào】不理”的原则，该原则同【tóng】样【yàng】适用于民事执【zhí】行程序。如果申请人（原告【gào】）不向法院主【zhǔ】动提出强【qiáng】制执行申请，也不会【huì】有其他机构来推动或落实执行【háng】结果。
补充了解：网易【yì】与多益关于《神【shén】武》侵权的诉【sù】讼【sòng】已【yǐ】经打了8年【nián】，至今还没有最终结果（今年【nián】5月【yuè】份【fèn】最高法裁定移送广东省高级人民法院重新进行【háng】二审）。
来源：游戏日报
编辑：Sharon
标签： #武神游戏改名了吗