前言：

此时【shí】兄弟们对【duì】“武林群【qún】侠传侠【xiá】客【kè】风云传”大概比【bǐ】较【jiào】注意，你们都需要知道【dào】一【yī】些“武林群侠【xiá】传侠客风云传”的相关内容。那么小编【biān】同【tóng】时在网络上搜集【jí】了一些对于【yú】“武【wǔ】林群侠传侠【xiá】客风云传【chuán】””的相关文章，希【xī】望大家能【néng】喜欢，兄弟们一起来学习一下吧【ba】！

此前，河洛【luò】工作【zuò】室的《侠客风云传》被智冠公司状【zhuàng】告，称其【qí】侵权了旗【qí】下《武林群【qún】侠传》的【de】著作权。中国台湾地区的【de】最高法【fǎ】院受【shòu】理了此【cǐ】案【àn】件，并于【yú】近日释出判决文书。其中内容显【xiǎn】示，智【zhì】慧财产及商业法院认定【dìng】《侠客风云【yún】传》未侵害【hài】《武林【lín】群侠传》的著作【zuò】权，河【hé】洛游戏无需承担赔【péi】偿责任。

智冠公司于【yú】2017年6月状【zhuàng】告河洛工作室所发行的游戏《侠客风云传》侵害【hài】其《武林群侠传》著【zhe】作权，经中国台湾地区最高法院【yuàn】于9-21认定，原【yuán】审判决违反法【fǎ】令(中国台湾地【dì】区最高法【fǎ】院2022年度台【tái】上字第1167号【hào】判决)发回重审。智慧财产及【jí】商业法【fǎ】院于9-21判决(2022年【nián】度【dù】民【mín】著上更一字【zì】第3号【hào】)，第一审判决有【yǒu】关河洛工作室、徐昌【chāng】隆应连带赔偿智冠公司新台币2,400万元及排【pái】除侵害【hài】的判决【jué】均废弃，第二审【shěn】追加于报纸头版刊【kān】登判决主文等【děng】请求则无理由予以【yǐ】驳回【huí】。也就是说【shuō】，河洛工作室并未侵害【hài】智【zhì】冠【guàn】公司《武林群侠传》著【zhe】作权【quán】，无须【xū】赔【péi】偿或回收销毁《侠【xiá】客风云传【chuán】》产【chǎn】品，推【tuī】翻了第一审有关河洛工作室侵权的判【pàn】决【jué】。

智【zhì】慧财产及【jí】商业法院重审【shěn】后判决认【rèn】定【dìng】《侠客风【fēng】云传》侵权【quán】不成立的主要理由，是【shì】智冠公【gōng】司默示同意河【hé】洛工作室【shì】、徐【xú】昌隆以《新武林群【qún】侠传(侠客风云传)》对《武林群侠传》著作进【jìn】行后【hòu】续【xù】的重制或【huò】改作(判决理由第【dì】(四)点)，主要证据如【rú】下：

1. 智冠【guàn】公司【sī】于9-21发【fā】行的电玩双【shuāng】周刊第156期，刊载上诉人徐昌隆的【de】专访文章《标题：河【hé】洛重出江【jiāng】湖，『新』武【wǔ】林群侠传，经典回【huí】归》的内容、徐昌隆与智冠公【gōng】司不【bú】同部门主管【guǎn】、员工间的对话纪录。法院认【rèn】为智【zhì】冠公【gōng】司在签约【yuē】经【jīng】销之前，即已【yǐ】知悉徐昌隆成立河洛工作室并从【cóng】事武【wǔ】林群侠著作【zuò】的【de】续【xù】作《新武林群侠传》(即【jí】侠客风云传)的开发，且其员工多次与徐昌隆讨【tǎo】论【lùn】相关音【yīn】乐音效制作工作以及经销该游【yóu】戏【xì】条【tiáo】件等事【shì】宜;

2. 智冠【guàn】公司于9-21签【qiān】署经【jīng】销合同【tóng】，河洛工作室提供《侠客风云传》相【xiàng】关宣传资料【liào】及由智冠公司【sī】发【fā】行【háng】的《武林【lín】通鉴【jiàn】》书【shū】籍，内含完【wán】整的侠客风云传人物介绍、武器及场景等文字叙述及美术绘图，且另于9-21签署新制作音乐的授权合同，委托音乐制作也需沟通人物【wù】角色等。智冠公司对于《侠客风云传》的游戏情【qíng】节【jiē】等【děng】内容显然【rán】有相当【dāng】程度的了解，对其为武林【lín】群侠著【zhe】作的续作【zuò】，并延续使用原著作【zuò】的游戏【xì】剧情、人【rén】物角【jiǎo】色及【jí】武器场景【jǐng】等内容【róng】，很难说自己完【wán】全不知情【qíng】;

3. 智冠【guàn】公司另与河洛工【gōng】作室针对金庸群侠传等【děng】旧音【yīn】乐，另签署合同记载日期为9-21的(旧)音【yīn】乐授权合【hé】同【tóng】(实际签【qiān】署日期为【wéi】2015年12月【yuè】底【dǐ】)。在智冠公司明知【zhī】《武林群侠传》著【zhe】作财产权为其所享有，无论是新制作的音乐或【huò】旧的【de】音乐【lè】接受委托制作或洽商授权【quán】，甚至【zhì】签约经【jīng】销，却从未另行协【xié】商有关文本、美术著作等授权，显然有默示同意河洛工【gōng】作室进【jìn】行续作开发，并据此【cǐ】认【rèn】定河洛工作【zuò】室、徐昌隆【lóng】上诉人基于对智【zhì】冠公司客【kè】观上所为产生【shēng】的信【xìn】赖，自难认【rèn】有侵害智冠公【gōng】司著作财产权【quán】的【de】故意或【huò】过失【shī】。

在本次判决中，河洛工作室取得了阶段性的结果。上述【shù】判决虽然是来自【zì】中国【guó】台湾地【dì】区最高法院【yuàn】的【de】一审判决，但由于此前河【hé】洛【luò】工作室和智【zhì】冠【guàn】公司已经进行法庭【tíng】上的交锋，河洛工作室是由【yóu】于此前【qián】的【de】一审判决【jué】结果【guǒ】不服而再次【cì】上诉，在法律程序【xù】上【shàng】是第二审判决。

因【yīn】此，在该【gāi】判【pàn】决生效后，《侠【xiá】客风【fēng】云传》侵权【quán】《武林群侠【xiá】传》的说法【fǎ】在【zài】法律上不成立，河洛工【gōng】作室无需进行赔偿。

标签： #武林群侠传侠客风云传